新刑事诉讼法的实施及律师刑事辩护调研

2017年3月14日江西宜春律师 http://www.xlglmlvs.cn/

【内容提要】 2013年新刑诉法开始实施，与新法实施同步，尚权所启动了为期三年的“新刑诉法实施状况调研”，每个季度形成正规调研报告，并呈递全国人大、中央政法委、两高、公安部、司法部等机关。每期的报告由第一单元的主题发言人薛 2013年新刑诉法开始实施，与新法实施同步，尚权所启动了为期三年的“新刑诉法实施状况调研”，每个季度形成正规调研报告，并呈递全国人大、中央政法委、两高、公安部、司法部等机关。每期的报告由第一单元的主题发言人薛潮平博士执笔，素材来自微信微博、媒体报道、问卷调查等
　　通过2014年上半年的调研发现，诉讼法的外部条件发生了改善，如一系列冤案的纠正，以及律师地位的提高；第二，公检法部门出台相关的规定及措施，规范办案，同时为律师办案提供方便；第三，对以往刑诉法实施过程中出现的问题，如会见等问题，已经出现改善及完善。
　　通过调研发现，新刑诉法实施的过程中出现了一些新问题，如律师在执业过程中出现了一些问题，如会见时看守所拒绝会见，律师得知办案人的联系方式后，联系办案人时对方予以否认，以至于律师找不到办案人；再如会预约，有些时候反而延长了办案周期。
　　中国政法大学终身教授陈光中先生听了薛潮平博士的介绍，认为调研还是比较具有价值的，谈了比较多的新刑诉法在实施过程中存在的问题，这些问题，有些是刑诉法规定的较好，但实施过程中出现了问题。也有一部分是新刑诉法本身的规定有问题。
　　陈光中先生认为，就律师辩护而言，新刑诉法的修改力度比较大，但比如律师的辩护率明显低于修改前的预期，法庭上仍有部分辩护人“缺席”的现象是比较遗憾的，三分之一都不到，这不是立法的问题，而是实务部门在法律援助方面的工作还有不足，法律的规定没有实施到位。
　　如何提高律师的辩护率，陈光中先生认为，关键是实务部门要转变对律师的看法，而且要采取具体的措施。对于非法证据排除，陈先生认为从立法上来看还可以，但具体操作中，还存在启动难的问题，但实际情况是法院往往宁肯在庭前会议上“协调”，也不愿意在法庭上启动程序。